Страницы:  …   14
Хочу Вам рассказать свою историю.

Вечером 27 августа 2009 года в 21-30 я ехала от своих родителей на автомашине вместе со своим двухлетним ребенком-инвалидом и своей сестрой тоже инвалидом.

В районе поста ДПС(а сам пост был закрыт, окна все заперты) из кустов, где прятались гаишники на своей машине выбежал один представитель ГБДД и показал мне жезлом остановиться. Я остановилась, он попросил предоставить документы, я передала. Гаишник все время разглядывал салон машины, так как на следующий день у моего отца должен быть юбилей, салон автомобиля был набит подарками.

Дальше гаишник предложил пройти мне в салон патрульного автомобиля (почему не на пост гаи) так как будет проверять автомобиль на угон. Я отказалась, сославшись на то, что у меня в машине малолетний ребенок-инвалид,и его не оставить.

Далее он сказал мне, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, позвал на помощь работника омона, с силой вытащили меня из машины,стали избивать, ударили дважды прикладом автомата по голове,оскорблялли меня на глазах у ребенка и орали, " нам пох.. на твоего ублюдка". На меня надели наручники, и отвезли в РОВД.А ребенок-инвалид остался на дороге с другим инвалидом.

После всего, я сдала тест на алкоголь - трезва, зафиксировала множественные ушибы и ссадины головы, другие телесные повреждения. Написала заявление в следственный комитет, прокуратуру. Но на сегодняшний день судят меня, за то, что якобы нанесла телесное повреждение в виде гематомы не установленных размеров в проекции 6 ребра.
Вы какда нибудь слышали такое? А то что у меня тяжелое сотрясение мозга, и другие повреждения,повреждена машина, разбит сотовый телефон прокуратура считает, что все в рамках закона.

В прокуратуре прямо говорят, мы своих не сдаем,нам велено отказать в возбуждении. А прокурор области вообще заявил(это мне известно из достоверных источников) осудить ее до того, как ее заявление попадет ко мне на стол. 

Судья еще интереснее заявила, что тут бояться, дам немного условки, через полтора месяца под амнистию.. Но за что? Я ничего не делала, тем более все происходило на глазах свидетелей и ни кто не видел как я наносила повреждения, тем более что на мне были одеты наручники и застегнуты сзади.


Примечание модератора immortal
вообщем посмотрел я документы, вот тот Сотрудник милиции:

инспектор Федулов ранее судим.

Это именно тот случай, который описывали в газете Премьер про то, как девушка водитель покусала сотрудника милиции, могу Вам сказать, что судя по материалам дела укусов не было.

Так же прослушал диктофонную запись которая была записана на мобильный телефон во время пришествия, Маслов отдыхает по сравнению с тем, что говорит Федулов и два сотрудника ОМОН Яковлев и Ульянов.
мужчинами их назвать у меня язык не поднимается



immortal:

как я и предполагал, 1 год условно.

immortal:

Кого судили, тому и дали, Анне конечно

Если я правильно понял данные фразы, то автору темы дали год условно.
Анне (автору темы) дали 1 год условно и признали виновной в том, что она укусила бедного и беззащитного ИДПС Федулова.

immortal:

Анне (автору темы) дали 1 год условно и признали виновной в том, что она укусила бедного и беззащитного ИДПС Федулова.

Какие дальнейшие действия?
ниче себе беспредел... офигеть таких дпс надо на первом же посту вздергивать...

Добавлено  27.05.2010 13:15:45:
россиией правит милиция)))
в ген. прокуратуру нужно и центральные СМИ
нужна огласка ...
Ага... И вот этот случай то же до кучи - ни за что человека прав лишают, он же ж жизни наверняка спас!

Отредактировал DelphiN (27.05.2010 16:19:56)

дальше обжаловать
Раз суд постановил, наверное не на пустом месте ....

А тут как показывает практика формулируется и приводится(пытается) к действию сторона защиты со своей версией. Остальные же версии сдесь(форум) не фигурируют. Общей сути по делу, выкладывать, соответственно, тоже никто не собирается.
Вывод - большенству людей пытаются втулить(выдать желаемое за действительное). Все молодци и не виновны, одни погоны во всем виноваты.
Для нормальной оценки ситуации, формирования вывода, принятия какого либо решения, людям не дают достаточной информации для размышления. Видимо считают общую массу людей либо идиотами, которым до лампочки и они могут только устраивать разного рода "сарказмы", либо считают тупыми, типа всеравно ничего не поймут. Из чего следует вопрос .... Чем занимаемся ?
Ведем линию   
1)"мент" - априори "урод" < все остальные правильные без "греха"
и выкладываем только дискриминацию внутренних органов
2)выкладываем то что нужно > все остальные "дураки", но может скажут, что то дельного для защиты
и выкладываем сляпаную на колене версию по делу и творим какую то защиту
3)УВД, СУД, ГИБДД, Форум = Общество
выкладываем все по делу, пускай как бы не прискорбно звучало выводы и советы, решают все и каждый в часности зная полную картину проишедшего.
 
И ненужно лепить и отговаривать, - форум читают все, - незачем кому то что то лишнее видеть, и т.д. и т.п.
Это все детсадичные отговорки не полностью адэкватного человека.....
Форум, его концепция - это обучение(пополнение знаний), решение задач, времяпровождение и тому подобное в процессе открытого общения.... Шушукатся - пожалуйста - аська, личка, и т.д. Наконец кому наскучило обратитесь в почтампт пишите письма друг другу.
Именно отсюда(открытого общения) и формируются все взгляды, мнения и прочее. И вот эти взгляды и мнения сформированные на основе обсуждениятой или иной темы, сосвсем бы неплохо знать всем без исключения.

Из вышеизложенного, моя точка зрения такова: Кто-то кого-то считает туполобиком, или просто кто то Д'артаньян а остальные так .... И вообще не интересует цель, полного понимания людьми ситуации, а интересуют собственные цели и амбиции.
В последнем номере Хронометра есть статья "Укушенная власть"
ссылка http://www.province.ru/newspapers/gazet … 25564.html

Все началось вечером 27 августа 2009 года, когда Алла Соколова, молодая, симпатичная и не бедная дама, села за руль чужой иномарки. По словам женщины, она хотела купить машину, украшенную авторской аэрографией, и решила еще раз испытать ее на ходу.

По мнению сотрудников ГИБДД, эксплуатировать авто было нельзя: талон техосмотра выдали в октябре 2004 года. Срок его действия истек в 2006 году. Да и машина была приметная: рисунок на капоте заканчивался автографом художника на номерном знаке. Несмотря на это, Алла не отказалась от поездки и взяла с собой сестру и маленького сына.

Это к тому, с чего вообще начиналась сия тема. Где вранье правда?

– Все было не так! – заявила в судебном заседании Алла. – Сотрудники ДПС мне показались подозрительными. Они не имели права меня останавливать, потому что правил я не нарушала. К тому же у них не было ни бронежилетов, ни автоматов, а пост ГАИ был закрыт

Так не было автоматов, но им избили?

В отношении Аллы возбудили уголовное дело. Ей инкриминировалось применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей. Женщина разместила в Интернете горестное воззвание: милиционеры ее избили, в суде прессуют, высокие инстанции не заступаются. Откликнулось немало сочувствующих.

Но в судебные заседания она не являлась. Ее не смогли разыскать даже судебные приставы. Тогда-то и было принято решение о заключении Аллы под стражу до окончания суда. 27 апреля ее арестовали.

– Ей некогда было ходить в суд, – пояснила мама обвиняемой. – Нужно было лечить ребенка. Он не может ходить. Требуется ему и плановая реабилитация. К тому же Алла работает – кто за товаром ездить будет, если не она?

Ищем справедливости нарушая закон...

Просто комментарии статьи, интересно услышать комментарии автора.
DelphiN, Прошу меня извинить, но Вы нашли кому верить! Это же "Провинция"! Они и не такого могут написать... Не удивлюсь нисколько, если процент правды ( в части высказываний сторон и достоверности изложения фактов) в данной публикации превысит первый десяток. Обидно. За СМИ обидно. Ведь с их помощью формируется общественное мнение. И тем больнее для общества может стать выявившаяся потом ложь и несправедливость наших правоохранительных органов. Именно по вине таких вот СМИ. Конечно, комментраий автора здесь ( на форуме) очень необходим... Подождем.
Честно говоря, в этой теме мало кмоу верю, т.к. с самого начала подается, ИМХО, ложь. Причем, КМК, сама автор заинтересована в подаче наиболее достоверного материала, информации, т.к. тема создавалась для огласки факта избиения Власть имущими беззащитной женщины. А в результате, ИМХО, получилась стандартная ситуация, когда человек неправый начал эмоционально качать права, за что поплатился. Сторону ИДПС (или кто там) не защищаю, т.к. они должны быть на порядок сдержаннее и т.п. Но автора как минимум не понимаю.

По поводу СМИ - ну если исказили факты - пусть дадут опровержение. В конце-концов - автор за справедливость же борется.

Ну и судя по ветке - ждать особо нечего.

Добавлено  01.06.2010 22:02:21:
P.S.: Хотелось бы оговорить - я все же сочувствую автору темы. Из ничего, таки рядового случая человек пострадал физически, до сих пор страдает морально. Мне бы не хотелось, что б в моих постах видели злобы что ли. Просто я на самом деле ни как не могу понять системы поиска виноватых виноватым. Воть...

Отредактировал DelphiN (01.06.2010 21:53:34)

Я думаю , если  автора избивали  автоматом и ногами , то желания закрыть номера у нее уже не было бы . Покрайней мере не все мужики стояли бы на ногах , после такого "пресса". А тут всего несколько синяков .
Всем привет. Автор статьи взял данные с подачи прокурора-гособвинителя. 1.-экспертизу в мой адрес проводили на 7 сутки после проишествия- отсюда данные о том, что у меня на гололове остались только шишки (эксперт пояснил, что синяков в волосистой части головы не бывает), я сразу после всего прошла другую экспертизу, но приложить официальные мед документы ни в суде ни в проверке мне не дали, так как прокурор Воропанова (госпожа Воропанова,вы читаете, вы сами сказали, что читаете этот сайт) когда проводила проверку со стороны прокуратуры -пояснила "факту применения насилия сотрудниками милиции будет дана оценка судом, у Смирновой есть полное право ходотайствовать о проведении экспертизы в зале суда", когда я подала в суде такое ходотайство, прокурор Воропанова ответила: "в прведении экспертизы отказать, в виду того, что уг дело возбуждено в отношении Смирновой, а не в отношении сотрудников ". И где здесь справедливость? Я думала, что что будет нелегко, но не до такой степени наглеть. 2-Ни о каких 4 месяцах и речи не было, а речь была о 2 неделях, причем они даже повесток мне не высылали, они решили, что приставы меня привезут, что приезжали, что мол дверь ни кто не открыл, все это бред....у меня не бывает, чтоб дома никого не было-ребенок не траспортабельный. и почему-то меня сразу нашли, когда нужно им было... на работе... и я почему-то ни куда не скрывалась.... и справка оказывается есть в деле почему я поменяла билеты в трускавец... а 4 месяца длилось все судебное производство..
Добрый день. Давно вас не видели здесь. был на одном из ваших заседаний, нарушения все видел со стороны суда, как говорится налицо! Переживаем за вас всем форумом(кто-то меньше, кто-то больше). Желаю удачи в борьбе против беспредела!
и еще...про укус и экспертов... не стала бы я заморачиваться с экспертизами-а их 2, если бы я его укусиа... а так: в экспертизе Федулова четным по белому сказано: в проекции 6 ребра кровоподтек от удара тупого твердого предмета(сама экспертзу вы видели), а областной эксперт поясняет, что укусы относятся к ушиблено-рваным ранам, и образуются не в виде круглого кровоподтека, а в виде кровоподтека в виде 2 полос, выпуклостями обращенными в противоположные стороны.и слой одежды на это не влияет,если он только не ватник, тогда следов вообще не будет. Все мое обвинение строится на общем слове "КРОВОПОДТЕК" а не на его характерных свойствах....
К примеру:ушиблено-рваные раны и колото-резаные раны... общеее слово-раны....
хотя они означают разное
Дело тюменки, покусавшей за руку инспектора ГИБДД, направлено в суд

Следствие направило в суд дело жительницы Тюмени, которая, по версии следствия, желая помочь своему гражданскому мужу избежать ответственности за нарушение правил дорожного движения, укусила сотрудника ГИБДД, сообщает следственное управление СКП РФ по области.

По данным следствия, 30 июня этого года экипаж ГИБДД в составе двух инспекторов патрулировал дорогу в районе деревни Патрушево недалеко от Тюмени. Около 21 часа инспекторы заметили автомобиль Nissan Qashqai, водитель которого нарушил ПДД, не предоставив преимущество машинам, двигавшимся по главной дороге. Требованию остановиться водитель иномарки не подчинился, а вместо этого прибавил скорость и попытался скрыться, но был задержан, пишет тюменский портал "Наш Город".

Желая помочь водителю избежать ответственности и скрыться от сотрудников милиции, пассажирка Nissan Ирина Завьялова укусила одного милиционера за руку, а ее муж Андрей Жужгин ударил инспектора в лицо. Как передает РИА "Новости", по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Санкция статьи - от денежного штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.

Напомним, пермская автолюбительница, укусившая инспектора и осужденная по этой же статье (ст. 318 УК РФ), была оштрафована на 30 тысяч рублей. В январе этого года женщину задержали при управлении автомобилем в пьяном виде. Нарушительница пыталась отобрать у инспектора документы на свою автомашину и укусила его за руку.
Источник